CFO.Media

コンバーティブルノート(転換社債)とは?J-KISSとの違いと使い方

CFO.Media編集部
コンバーティブルノート(転換社債)とは?J-KISSとの違いと使い方

コンバーティブルノートは、シード期の資金調達でバリュエーション交渉を先送りできる投資スキームです。米国では2010年代前半までシード調達の主流でしたが、現在はSAFEが主流に置き換わりました。日本ではJ-KISSの登場以降、シード調達の標準は新株予約権型のJ-KISSに移っています。

結論、日本国内のシード調達はJ-KISSが標準、海外投資家やクロスボーダー案件のみコンバーティブルノートを検討するのが実務の使い分けです。本記事では、コンバーティブルノートの仕組みと、J-KISSとの違い、実務での使い方を解説します。

コンバーティブルノートとは

定義・概要

コンバーティブルノート(Convertible Note)は、将来の株式転換を前提とした転換社債型の投資スキームです。

投資家はまず「貸付」の形で資金を提供します。その後、次回の資金調達ラウンド(適格ファイナンス=契約で定めた一定額以上の株式調達)が行われた際に、貸付金が株式に転換されます。

転換時のバリュエーションは、次回ラウンドの条件に基づいて決まります。つまり、初期段階でのバリュエーション交渉が不要になる点が最大の特徴です。

なぜ今コンバーティブルノートが重要か

シード期のスタートアップにとって、バリュエーションの算定は困難です。

売上やトラクションがない段階では、適正な企業価値を判断する根拠が乏しく、起業家と投資家の間で交渉が長期化するリスクがあります。

コンバーティブルノートを使えば、バリュエーション交渉を次回ラウンドまで先送りし、調達スピードを優先できます。契約書もシンプルなため、弁護士費用の削減にもつながります。

コンバーティブルノートの具体的な仕組み

キャップ(Valuation Cap)

キャップは、株式転換時のバリュエーション上限です。

次回ラウンドのバリュエーションが高くなった場合でも、キャップ以下の価格で転換できるため、早期投資家にとってのリターンを保護する仕組みです。

例えば、キャップを5億円に設定した場合、次回ラウンドで10億円のバリュエーションがついても、5億円ベースで株式に転換されます。

ディスカウント(Discount Rate)

ディスカウントは、次回ラウンドの株価に対する割引率です。

一般的には10〜30%の割引が設定されます。キャップとディスカウントの両方が設定されている場合、投資家にとって有利な方(より多くの株式を取得できる方)が適用されます。

利息と満期

コンバーティブルノートは法的には「貸付」のため、利息と満期が設定されます。

利息は地域や案件で幅があり、日本では年1〜5%、米国では年4〜8%が目安です。満期(通常12〜24ヶ月)までに適格ファイナンスが行われない場合の取り扱いは、契約で定めておく必要があります。

満期到来時の選択肢としては、期限延長・株式転換・返済請求などがあります。

J-KISSとの違い

J-KISSとは

J-KISS(Japan Keep It Simple Security)は、Coral Capitalが公開した日本向けの転換型投資スキームです。

米国のSAFE(Simple Agreement for Future Equity)を日本の法制度に適合させた仕組みで、2016年の公開以降、国内シード投資の標準的なスキームとして普及しました。

主な違い

比較軸 コンバーティブルノート J-KISS
法的性質 転換社債(貸付) 新株予約権
利息 あり(日本年1〜5%/米国年4〜8%) なし
満期 あり(12〜24ヶ月) なし(転換イベントまで存続)
返済義務 満期時に発生しうる なし
テンプレート 個別作成が多い 標準テンプレートが公開
日本での普及度 限定的 広く普及

どちらを選ぶべきか

日本のスタートアップには、J-KISSが現実的な選択肢です。

J-KISSは標準テンプレートが無償公開されており、弁護士費用を抑えられます。新株予約権のため返済義務が発生せず、起業家にとってリスクが低い点もメリットです。

一方、海外投資家からの調達や、クロスボーダーの投資案件では、コンバーティブルノートが選ばれるケースがあります。海外VCはコンバーティブルノートの方が馴染みがあるためです。

コンバーティブルノートで失敗しないためのポイント

よくある失敗パターン

キャップの設定ミスは最も多い失敗です。

キャップを低く設定しすぎると、次回ラウンドで大きな希薄化が発生します。逆に高すぎると、投資家にとってメリットが薄く、調達が進みません。

複数のノートが乱立するケースも問題になりがちです。

異なる条件のコンバーティブルノートを複数発行すると、キャップテーブル(株主構成表)が複雑化し、次回ラウンドの交渉に支障をきたします。

成功のための準備

コンバーティブルノートを活用する際は、以下を事前に整理しておきましょう。

  • キャップの根拠: 類似企業の調達実績や市場データに基づく合理的な水準を設定する
  • 転換条件の明確化: 適格ファイナンスの定義(最低調達額等)を契約書に明記する
  • 満期時の取り扱い: 延長・転換・返済のいずれかを事前に合意しておく
  • 弁護士の関与: 契約書の作成には、スタートアップファイナンスに精通した弁護士の確認を推奨

まとめ

コンバーティブルノートとJ-KISSの要点を整理します。

  • コンバーティブルノートは転換社債型の投資スキームで、バリュエーション交渉を先送りできる
  • キャップとディスカウントが投資家保護の主要条件
  • J-KISSは日本向けの新株予約権型スキームで、返済義務がなくテンプレートも公開されている
  • 日本国内のシード調達ではJ-KISSが標準的な選択肢
  • 海外投資家が関わる場合はコンバーティブルノートの検討が妥当

CFO.Mediaでは、国内スタートアップの資金調達動向を週次・月次でレポートしています。最新の調達スキームや事例の業界分析は、CFO.Mediaをご覧ください。

C.
Author
CFO.Media編集部

CFO.Mediaは、シード・アーリー期の資金調達を目指す起業家のための情報プラットフォームです。国内スタートアップの調達事例や最新トレンドを、データと実例をもとにわかりやすく解説します。